“Las afirmaciones deben estar sostenidas por datos e información”
Hace un tiempo un colega marplatense, Eduardo Ferrer me sugirió una entrevista sobre investigación pèriodística la cual queremos compartir en este sito, ya que ha sido de utlilidad para realizar algunos de nuestros trabajos.
Incluimos entonces una parte de una entrevista a Alicia Miller, prosecretaria de redacción del diario Río Negro, cuyas respuestas pueden ser de mucha ayuda para desarrollar la investigación periodística. Sus consejos, sugerencias y recomendaciones son sumamente útiles para encarar el trabajo en la clase.
¿Cómo definirías una "buena" investigación periodística? ¿Qué
elementos o pasos debe seguir?
Una investigación periodística requiere de rigor, de precisión. Por eso, es necesario que cada afirmación que se hace esté 'sostenida' por datos. Porque en un trabajo de estas características, el lector no espera encontrar la opinión del periodista, sino datos verificables de la realidad acerca de un tema. La opinión puede o no estar, bien diferenciada de la información, para evitar confundir. Para que realmente la investigación tenga conclusiones válidas, hay que tener mucho cuidado con no hacer generalizaciones ni usar frases hechas, esas
"verdades" que andan de boca en bocapero que nadie puede certificar. Sobre todo, es necesario ser muy cauto con las estadísticas, ya que sólo podemos usar aquellas que se corresponden exactamente con la hipótesis de la investigación o con el lugar geográfico que estamos analizando. Por eso, lo mejor es definir muy bien la hipótesis inicial, y a partir de entonces determinar las fuentes documentales que pueden aportarnos información sobre el tema y aquellas personas que deberíamos consultar. Por supuesto, que al obtener esa primera "tanda" de informaciones, nuestra hipótesis puede modificarse parcialmente o no. Por eso, es necesario redefinirla y, si es necesario, re encauzar la investigación. Pero siempre teniendo en claro lo del comienzo: sólo podemos afirmar aquello de lo que tenemos evidencias concretas o testimonios directos. Y siempre lo mejor es citar la fuente de cada afirmación que hacemos, salvo cuando haya un
expreso pedido de reserva. La ética profesional excluye totalmente la posibilidad de mentir un presunto "secreto" de fuente para encubrir una opinión propia o una afirmación de la que no se han obtenido evidencias.
¿Qué consejos podrías dar a los alumnos que hacen una investigación
periodística por primera vez?
El principal consejo es que busquen un tema importante, que tenga interés real en la comunidad que integran. La satisfacción que sentirán al aportar al conocimiento público será suficiente premio al trabajo.elementos o pasos debe seguir?
Una investigación periodística requiere de rigor, de precisión. Por eso, es necesario que cada afirmación que se hace esté 'sostenida' por datos. Porque en un trabajo de estas características, el lector no espera encontrar la opinión del periodista, sino datos verificables de la realidad acerca de un tema. La opinión puede o no estar, bien diferenciada de la información, para evitar confundir. Para que realmente la investigación tenga conclusiones válidas, hay que tener mucho cuidado con no hacer generalizaciones ni usar frases hechas, esas
"verdades" que andan de boca en bocapero que nadie puede certificar. Sobre todo, es necesario ser muy cauto con las estadísticas, ya que sólo podemos usar aquellas que se corresponden exactamente con la hipótesis de la investigación o con el lugar geográfico que estamos analizando. Por eso, lo mejor es definir muy bien la hipótesis inicial, y a partir de entonces determinar las fuentes documentales que pueden aportarnos información sobre el tema y aquellas personas que deberíamos consultar. Por supuesto, que al obtener esa primera "tanda" de informaciones, nuestra hipótesis puede modificarse parcialmente o no. Por eso, es necesario redefinirla y, si es necesario, re encauzar la investigación. Pero siempre teniendo en claro lo del comienzo: sólo podemos afirmar aquello de lo que tenemos evidencias concretas o testimonios directos. Y siempre lo mejor es citar la fuente de cada afirmación que hacemos, salvo cuando haya un
expreso pedido de reserva. La ética profesional excluye totalmente la posibilidad de mentir un presunto "secreto" de fuente para encubrir una opinión propia o una afirmación de la que no se han obtenido evidencias.
¿Qué consejos podrías dar a los alumnos que hacen una investigación
periodística por primera vez?
No hay comentarios:
Publicar un comentario